.jpeg)
O número de medidas protetivas de urgência aumentou em todo o Brasil, mantendo recordes históricos em 2026, e todas elas sempre contra o homem. Dificilmente você verá um juiz dando uma medida protetiva tirando uma mulher de casa, mesmo ela tendo culpa provada.
Esse aumento expressivo começou a se acentuar a partir do ano de 2020, que marca o início da série histórica oficial monitorada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
Em 2020 o Brasil registrou 338.398 medidas protetivas concedidas. No início daquele ano, a média nacional ficava em torno de 20 mil a 28 mil concessões por mês. E, partir de 2020, a coisa não parou de crescer, batendo recorde histórico em 2024: 851.958 medidas protetivas, consolidando um aumento acumulado de mais de 150% em quatro anos.
Em 2019, o então presidente Bolsonaro havia sancionado a lei que permite ao policial afastar agressor da mulher sem aval da Justiça, a Lei 13.827/19. Na época, foi avisado que Bolsonaro estava levando o feminismo ao único lugar onde ele ainda não havia chegado: o interior do Brasil.
A então ministra Damares Alves, comemorou, com orgulho, no antigo Twitter, ter aprovado 15 leis de "proteção à mulher" em um ano e meio de governo Bolsonaro, enquanto que o PT, em 13 anos, aprovou somente 14. Como se Leis fossem uma questão quantitativa e não qualitativa. Desde então, a coisa não parou de crescer. Somente em 2025, 19 novas leis ampliaram a "proteção às mulheres".
Aliás, "proteção à mulher" é uma linguagem peculiar utilizada tanto por aquilo que chamam de esquerda quanto por aquilo que chamam de direita no Brasil. Na verdade, são leis feministas.
Engraçado é que quanto mais leis de "proteção à mulher" são aprovadas, mais aumenta a violência contra a mulher (agora chamada de "violência doméstica"). Esse linguajar avança num progressismo conservador retrógrado circundante.
Eles mesmos dizem que a violência contra a mulher não pára de crescer, então precisamos de mais leis porque a violência contra a mulher não pára de crescer então precisamos de mais leis porque a violência contra a mulher não pára de crescer então precisamos de mais leis...
Das duas, uma: ou essas leis são inócuas ou são elas que promovem a violência contra a mulher; não há terceira opção nesse caso!
É uma indústria ideológica que culmina em leis que moldam o comportamento da sociedade. Como bem disse Miguel Reale: "o Direito tutela comportamentos humanos".
A então ministra Damares, de imediato, mudou o nome do Ministério dos Direitos Humanos para Ministério da Mulher, Família e Direitos Humanos, ou seja, em primeiríssimo lugar, a mulher, em segundo, mais lá atrás, a família alternativa e, por último, se sobrar tempo, os direitos humanos.
O homem brasileiro já perdeu a presunção de inocência faz anos - presunção de inocência juridicamente falando, aquela no artigo 5º, inciso LVII, de uma coisa chamada Constituição Federal. O ônus da prova é da acusação. O Ministério Público ou o autor da denúncia precisa apresentar provas reais e fortes da culpa: a fala da mulher.
A sociedade brasileira é uma sociedade muçulmana às avessas: lá, a mulher tem nenhum valor legal, aqui, o homem tem nenhum valor legal. De qualquer maneira, temos sociedades disfuncionais; lutas de classes por atacado, metade da população contra a outra metade.
O mais estranho é que o Bolsonaro é hoje o representante da extremíssima-direita, do fascismo, do machismo, etc.
Os quatro anos de governo Bolsonaro foram o governo mais à esquerda que o Brasil já teve. Bolsas disso, bolsas daquilo, décimo-terceiro de bolsas, leis feministas, lei de controle de natalidade e por aí vai.
Leis favorecendo o armamento da população: nenhuma!
Lembrando que essa era uma pauta fortíssima de campanha.
O Lula já era mentiroso e oportunista, mas o Bolsonaro elevou a mendacidade e o oportunismo a níveis exosféricos.
Segundo a própria Michele Bolsonaro, em 2022, o governo Bolsonaro tinha aprovado 70 leis de "proteção à mulher" e pretendia aprovar 100. Mas era mentira: de acordo com levantamento feito pelo Estadão, Bolsonaro sancionou 46 projetos.
Vejamos. Mesmo sendo 46 leis em 4 anos, quanto tempo leva para fazer, protocolar e aprovar uma lei?
Redigir o texto pensadamente, encaminhar ao protocolo, seguir os trâmites, vai e volta da Câmara de Deputados para o Senado e vice-versa, diversas comissões (CCJ, CFT, CDH, etc)... até sua aprovação.
Em 4 anos o governo Bolsonaro fez isso 46 vezes. Dentro de qual ministério tinha um gabinete inteiro para fabricar e aprovar leis feministas?
Leis favorecendo o armamento da população: nenhuma!
O representante da extremíssima-direita falava bem de Hugo Chaves querendo que ele implantasse o socialismo no Brasil; sempre foi a favor do controle de natalidade (pauta de extremíssima-esquerda) - inclusive sancionou em 2022, quase seu último ato antes de deixar o poder, a Lei 14.443/2022, que reduziu de 25 para 21 anos a idade mínima para a realização de laqueadura e vasectomia e decretou o fim do consentimento do cônjuge no Brasil.
Agora pode fazer laqueadura ou vasectomia mesmo que o cônjuge queira mais filhos acarretando em discussão e, talvez, separação do casal. Pau no cu do cônjuge.
É destruição da família que chama?
Bolsonaro, Deputado Federal por 28 anos, pedia que o presidente Lula desse 1 milhão para laqueaduras e vasectomias porque não tinha espaço para ele sentar na praia, palavras do Bolsonaro.
O representante máximo da extremíssima-direita, religioso até a medula, agindo contra o que há de mais sagrado: ter filhos.
Que eu saiba é "Ide e procriai-vos" e não "Ide e sentai-vos numa praia"..
O representante da extremíssima-direita era um capitão sindicalista dentro dos quartéis que, literalmente, panfletava contra os baixos salários na época. Distribuía panfletos para os colegas de farda e recrutava asseclas.
O representante máximo da extremíssima-direita afirmava respostas feministos dizendo que aborto deve ser uma decisão do casal, mas depois dizia: "ela decidiu ter o filho".
O representante da extremíssima-direita era e é contra o fim das mordomias da classe política brasileira. Ele dizia em praça pública: "daí vou ter que pagar passagem do meu bolso, aí não dá", isso após ter elencado que os ganhos como Deputado chegavam a 130 mil por mês, durante a campanha para presidente de 2018. O cidadão assalariado tem de pagar passagem do próprio bolso.
Em contra-partida, temos o Lula, hoje representante da extremíssima-esquerda, falava bem de Hitler, apoiava o armamento para a população e dizia que comunista é aquele mentiroso que vai te enganar e vai fazer você pensar que está te ajudando.
O Sapo Barbudo, como Brizola alcunhou Lula, não colocou seus filhos para mamar diretamente nas tetas gordas do governo brasileiro. O sapo barbudo sempre deu seus pulos de forma diferente.
Luiz Inácio Lula da Silva já afirmou pessoalmente ser contra o aborto, mas defende que o tema seja tratado pelo Estado como uma questão de saúde pública e em 2022, disse em um evento que "todo mundo deveria ter direito ao aborto".
Em 2024 ele disse sobre o aborto: "Eu, Luiz Inácio Lula da Silva, fui casado, tive 5 filhos, 8 netos, e uma bisneta. Sou contra o aborto. Entretanto, como o aborto é a realidade, temos que tratar aborto com questão de saúde pública. É uma insanidade alguém querer punir uma mulher com pena maior que o criminoso que fez o estupro. É, no mínimo, uma insanidade".
Uma no prego e outra na ferradura - é assim que se ferra uma população.
O sapo barbudo, em 1989, teve sua primeira candidatura e foi ao segundo turno, mas perdeu para Fernando Collor de Mello, o filhote da ditadura.
Em 1994 foi derrotado no primeiro turno por Fernando Henrique Cardoso, o melhor dos gramcistas.
Em 1998 foi derrotado novamente no primeiro turno por Fernando Henrique Cardoso.
Em 2002, venceu no segundo turno José Serra, o Zé Vizinho.
Em 2006 foi reeleito ao vencer o Picolé de Chuchu no segundo turno.
Em 2022, o Sapo Barbudo venceu o Feministo.
O sapo barbudo é brasileiro e não desiste nunca!
Somente um psicótico tem tanta sanha pelo poder.
O Brasil é sui generis.
A estupidez não deixa o brasileiro ver que o problema não é somente isso que chamam de políticos, estes saem da população, o problema é essa cultura da mentira e do fingimento.
